Al-Quran dan Mereka...

Mufti Perak memihak, tidak 'menjernihkan'
Mat Zain Mat Isa Tue May 26, 09 12:26:37 pm MYT

Meski pun ada pihak yang beriya-iya mendakwa isu pertikaian politik di Perak sudah berakhir ekoran keputusan Mahkamah Rayuan di Putrajaya, Jumaat lalu, satu pihak lain pula menganggap keputusan itu makin merumitkan kemelut tersebut.

Kenyataan dan ulasan dari kedua-dua kumpulan parti politik, Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat, saling tingkah-meningkah.

Masing-masing cuba meyakinkan khalayak umum bahawa kebenaran berada di pihak mereka. Hujah dan alasan yang mereka kemukakan terdedah kepada nilaian dan pengadilan rakyat.
Namun suatu yang agak janggal dan menjengkelkan ialah apabila pihak yang sepatutnya menyisih diri dari terlibat dalam pertikaian ini seakan ikut masuk campur.

"Kenapa hendak datangkan masalah? Kalau menang belah dia tidak apa, tetapi apabila kalah hendak bangkang,� kata Mufti Perak, sepertimana dipetik Akhbar mingguan Ahad (24 Mei).
Beliau tumpang mengulas hasrat para pemimpin Pakatan Rakyat Perak mengadakan mogor lapar bagi menunjukkan tanda tidak berpuas hati terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Dato' Seri Dr Zambry Abdul Kadir dari BN sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Keputusan itu dibuat setelah mahkamah sama membenarkan rayuan Zambry bagi mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) yang memutuskan Dato' Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dari PAS sebagai Menetri Besar Perak yang sah.

Sukar difikirkan apa perlunya Mufti Perak turut mengeluarkan kenyataan dalam pertikaian antara dua pihak dalam politik. Apatah lagi komen dikeluarkannya itu sedikit tersasar dari konteks isu yang diperbahaskan, lalu ia bukan bertindak menjernihkan kekeruhan yang sudah pun terlalu lama berlarutan, malah makin merumitkan usaha menjernihkannya.

Selaku orang agama yang berada pada posisi yang bertanggungjawab terhadap semua pihak, seorang mufti sepatutnya tidak lacuh mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang bersifat memihak. Jangan lah disebabkan terlalu ghairah mempertahankan sesuatu pihak, maka kedudukan yang sepatutnya bersifap neutral itu dijadikan posisi menghentam satu pihak dan memberikan imej serta moral positif kepada satu pihak lain.

Namun itulah nampaknya kecenderungan yang makin dizahirkannya. Mufti Perak nampaknya tidak mengambil pengajaran daripada isu yang hangat diperkatakan bulan lalu, ekoran kenyataannya yang dinilai banyak pihak sebagai sangat sembrono, tidak teliti dan gagal mengambilkira persepsi politik dan dakwah Islam.

Isu itu bermula dari ucapan Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Ming yang membacakan sepotong ayat al-Quran dalam ceramahnya semasa kempen Pilihan Raya Kecil bagi Parlimen Bukit Gantang, awal April lalu.

Kegagalannya menyebut ayat itu dengan betul dijadikan alasan oleh para pendokong BN kononnya dia telah mempersendakan ayat al-Quran. Ada juga yang mempersoalkan niat sebenar pemimpin itu memetik ayat suci itu, kononnya bertujuan memperalatkannya bagi kepentingan politik.

Ekoran episod itu, beberapa pihak sealiran dengan BN mengemukakan bantahan. Ada yang membuat laporan polis terhadap pemimpin pembangkang itu.

Beberapa tokoh agama, termasuk Mufti Perak, juga disorot pandangan mereka. Secara mudah mereka menghukumkan (berdasarkan apa yang dilaporkan media) apa yang dibuat pemimpin berkenaan suatu persendaan terhadap ayat al-Quran.

Mufti Perak malah mempersoalkan, apa hak pemimpin politik bukan Islam itu membaca ayat al-Quran dalam ceramah politiknya sedangkan dia sendiri tidak beriman kepada Islam?
Di sinilah timbul persoalan demi persoalan. Sebagai anggota masyarakat yang bagaikan tersepit di tengah-tengah pandangan bertentangan antara dua golongan ulama dan pemimpin, kita berhak dijelaskan apakah pendirian sebenar dalam perkara ini yang bertepatan dengan hukum Islam dan prinsip dakwah Islam?

Cuba kenal Islam, dihalang

Dalam dunia serba maju dan terbuka kini, masyarakat tidak lagi gemar dipaksa untuk menerima bulat-bulat sesuatu penjelasan atau "hukuman sembrono", terutama yang dirasakan dibuat atas kepentingan politik mana-mana pihak. Masyarakat sudah mampu berfikir dan merasional sendiri sesuatu perkembangan yang berlaku.

Lagi pun, jika dipersoalkan tentang keimanan seseorang yang membaca al-Quran, apakah yang betul bacaan, faham makna dan betul niatnya itu benar-benar beriman dan beramal dengan ayat-ayat yang dibaca?

Bukti keimanan ialah melaksanakan apa yang dititahkan Tuhan dalam al-Quran. Apakah umat Islam sendiri mengamalkan segala suruhan itu? Ataukah mereka sekadar tahu membacanya sahaja.

Ertinya, jika di atas sandaran itu, bukan sahaja pemimpin politik bukan Islam tadi yang wajar dipersoalkan atas keimanan terhadap al-Quran, bahkan ramai pemimpin politik Islam sendiri layak dipertikaikan.

Kemudian dipersoalkan juga, jika bukan Islam dihalang dari membaca dan memahami al-Quran, sama ada disebabkan ketiadaan iman atau ketidaksucian jasad mereka, bagaimana mereka mahu faham dan mendalami Islam, serta mendekati Islam?

Kita pernah didedahkan dengan kisah sebegitu ramai tokoh terkemuka bukan Islam yang akhirnya memeluk Islam selepas mengkaji al-Quran. Bagaimana mereka berkesempatan mengkajinya sekiranya sedari awal mereka dihalang memegang atau membaca kitab suci itu?
"Saya berasa amat kesal apabila masyarakat Tionghua yang cuba mengenali Islam dan al-Quran melalui kitab berkenaan, cuba dihalang," akhbar memetik ulasan Kor Ming, sekaligus menerangkan niatnya atas tindakan itu.

Isu tersebut tidak memulihkan imej dan reputasi Mufti Perak yang sebelum itu telah pun dilanda pertikaian ekoran kemelut pelantikan Menteri Besar BN. Imej dan maruahnya tidak juga bertambah baik dengan komen beliau berkenaan isu mogok lapar tadi. Kesemua itu sebaliknya membuatkan orang dapat melihat pendirian politiknya lebih jelas dan ketara. - azm _

rujuk: http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=020933&Itemid=90

aku cukup bosan dengan orang yang cuba memperbodohkan orang lain sedangkan sudah terang lagi bersuluh...

aku ambil beberapa kata-kata mereka...

"jika bukan Islam dihalang dari membaca dan memahami al-Quran, sama ada disebabkan ketiadaan iman atau ketidaksucian jasad mereka, bagaimana mereka mahu faham dan mendalami Islam, serta mendekati Islam?"

""Saya berasa amat kesal apabila masyarakat Tionghua yang cuba mengenali Islam dan al-Quran melalui kitab berkenaan, cuba dihalang," akhbar memetik ulasan Kor Ming, sekaligus menerangkan niatnya atas tindakan itu."

cuba lihat kembali ceramah Ngar Kor Ming di Bukit Gantang yang di siarkan dalam youtube...

adakah ini yang dikatakan dengan "cuba mengenali Islam dan al-Quran melalui kitab berkenaan" dan "bagaimana mereka mahu faham dan mendalami Islam, serta mendekati Islam?"

atau

menggunakan ayat suci Al-Quran untuk kepentingan politik...

menghalalkan tindakan mengapi-apikan kebencian terhadap kerajaan dan MENFITNAH Perdana Menteri kita...??

aku bosan apabila ada lagi di luar sana yang boleh mendibik dada menghalalkan apa yang golongan ini lakukan...

adakah kemenangan politik itu menghalalkan cara mereka?

adakah ini Islam cara mereka?

sedih aku mengenangkan agama yang dipermainkan dan dipergunakan sewenang-wenangnya...

lagi satu yang aku cukup kecewa ialah tindakan manusia-manusia ini mempertikaikan keputusan mahkamah dan masih lagi cuba untuk mengapi-apikan isu yang telah selesai...

siapakah yang sebenarnya memecah-belahkan?

hmm.. Melayu...

Ulama Kata.. Mereka Kata...

Bertentangan dengan Islam

Oleh KHAIRUL ABIDIN NUAR dan FADZILAH BAHARUDINpengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 25 Mei - Umat Islam dinasihatkan supaya menjauhi kempen mogok lapar kerana ia tidak wujud dalam Islam dan bertentangan dengan pegangan akidah Ahli Sunnah Wal Jamaah, syariah dan akhlak Islamiah.

Penasihat Majlis Agama Islam Johor, Datuk Noh Gadut berkata, mogok lapar bercanggah dengan al- Quran, sunnah, ijmak ulama, qias dan sumber perundangan Islam yang lain.
Jelasnya, sebarang perkara yang boleh membawa kemudaratan kepada nyawa, akal, minda, harta dan keluarga adalah haram di sisi Islam.

"Andai kata seseorang yang mogok lapar itu meninggal dunia, maka ia seolah-olah membunuh diri sendiri," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas rancangan pakatan pembangkang untuk mengadakan mogok lapar selama tiga hari bermula esok selepas tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Noh Gadut yang juga bekas Mufti Johor berkata, mogok lapar ditunjangi oleh kehendak perasaan dan hawa nafsu serta sama sekali bertentangan dengan konsep kemanusiaan dalam Islam.

Tambahnya, orang yang mogok lapar sama seperti golongan yang berputus asa dalam perjuangannya sedangkan Islam melarang umatnya berbuat demikian.

"Mogok lapar berbeza dengan puasa. Dalam Islam, puasa bertujuan menahan diri hanya untuk mendekatkan diri kepada Allah dan ini termasuk puasa wajib, sunat dan nazar,'' katanya.

Beliau juga menasihatkan orang Islam di negara ini supaya bertenang dan percaya kepada qada dan qadar Allah kerana setiap perkara yang berlaku ada hikmah di sebaliknya.

"Percaya kepada qada dan qadar merupakan salah satu daripada Rukun Iman. Dalam Rukun Iman, sekiranya kita menolak salah satu daripadanya, maka terbatallah kesemuanya.

"Dalam surah al-Baqarah ayat 195 yang bermaksud janganlah kamu mencampakkan diri dalam kebinasaan. Maka sesungguhnya seseorang itu tidak boleh melakukan perkara tersebut kepada dirinya dan juga orang lain kerana ia boleh menjejaskan kesihatan,'' ujar beliau.

Terdahulu, Mufti Johor, Datuk Mohd. Tahrir Samsudin menegaskan orang Islam sama sekali diharamkan daripada terlibat dalam mogok lapar walaupun bertujuan memberi sokongan kerana mereka wajib menjaga nyawa sendiri.

Sementara itu, Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mahu mereka yang menyertai kempen mogok lapar anjuran pakatan pembangkang esok melakukannya hingga mati sebagai seorang pahlawan demokrasi.

Presidennya, Datuk Ibrahim Ali dalam nada yang sinis berkata, pihak terlibat hanya mahu mencari publisiti murahan dan berharap pihak media tidak memberi ruang kepada mereka.
Beliau yang kesal dengan tindakan tersebut berkata, tindakan pakatan pembangkang itu hanya akan mencemarkan imej negara.

"Kita mengalu-alukan tindakan mereka. Tetapi jika mereka mahu buat mogok lapar, pastikan mereka buat sampai mati. Nanti kita akan tabur bunga kepada mereka sebagai pahlawan demokrasi," jelasnya dalam kenyataan di sini hari ini.

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0526&pub=utusan_malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_04.htm&arc=hive

para ulama' mengatakan mogok lapar itu tidak berlandas Al-Quran dan sunnah...

tapi... apa kata mereka pula?

Najib tidak akan dapat tiru gaya Tun Razak - Mustafa Ali

Mohd Sabri Said Sat May 30, 09 1:40:46 pm MYT
PENANTI, 30 Mei (Hrkh) - Pengarah Jabatan Pilihan raya PAS, Dato' Mustafa Ali berkata, sikap Tun Abdul Razak jauh berbeza dengan anaknya, Dato' Seri Najib walaupun beliau cuba meniru gaya pemerintahan ayahnya apabila memilih China sebagai lokasi luar negara pertama setelah diamanahkan menerajui negara.

Kepimpinan Tun Abdul Razak nampak santai kerana beliau gemar mendekati rakyat dengan memperkenalkan program seperti 'Buku Hijau' pembukaan kawasan Felda untuk rakyat yang miskin dan pertambahan pelaburan mengikut jadual.

Tetapi Najib bersikap keras pada rakyat sanggup menangkap rakyat yang berpuasa sunat, mogok lapar kerana sayangkan demokrasi, berpiket aman dan sebagainya.

"Najib cuba nak tiru gaya kepimpinan ayahnya, Tun Abdul Razak tapi dia lupa sikapnya tidak terbuka dan terlalu banyak skandal melibatkan namanya tidak dibersihkan," ujar beliau.

Lawatan pertama Najib ke China baru-baru ini bermatlamat membuka ruang pelaburan dan perniagaan di samping membina hubungan dua hala dalam bidang pelancungan.

Menurut Mustaffa yang juga Pesuruhjaya PAS Negeri Trengganu, Najib terpaksa ke China untuk mengembalikan sokongan masyarakat itu terhadap kepimpinan Barisan Nasional (BN) yang nyata makin terhakis.

Sokongan masyarakat bukan Islam kepada Pakatan Rakyat dalam pilihan raya umum ke-12 lalu membuatkan BN hampir menjadi pembangkang di Malaysia maka langkah terkini ialah mengembalikan kepercayaan mereka pada BN.

"Najib berharap lawatan ke China akan membolehkan sokongan diperolehi semula sebelum pilihan raya umum akan datang. Jika tidak BN pastinya berputih mata melihat perubahan yang berlaku," kata beliau.

Walau apapun beliau berharap jentera Pakatan Rakyat bersatu tenaga untuk menentukan kemenangan berpihak kepada Dr Mansor Othman.

Jangan sekali-kali bertindak tanpa ikut arahan kepimpinan kerana ia bukan sahaja melemahkan organisasi parti malahan boleh mencetuskan rasa kurang senang di kalangan ahli gabungan Pakatan Rakyat, katanya.

Berceramah sama dalam program di Markaz Utama PAS N12 Penanti ialah Naib Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa, Naib Presiden KeADILan, Azmin Ali, Naib Presiden PAS Pusat, Ustaz Ahmad Awang dan ramai lagi. - mns_

rujuk : http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=020997&Itemid=85

mereka menyamakan mogok lapar dengan puasa sunat kerana cintakan demokrasi.... bukankah puasa itu kerana cintakan Allah?

maka niatnya nanti bagaimana?

adakah seperti ini?

"sahaja aku puasa sunat hari ini kerana cintakan demokrasi?"

diterimakah puasa itu?

aku bukan tahu sangat pasal agama ni... tapi asas melakukan ibadah adalah niat.. dan niat itu hendaklah kerana Allah Taala...

dan aku tengok mereka tak habis-habis mengungkitkan mengenai Perdana Menteri kita yang dikatakan penuh dengan skandal... tapi hingga hari ini satu bukti pun aku belum jumpa lagi yang mengaitkan Dato' Seri Mohd Najib dengan apa-apa skandal yang dikatakan itu....

menuduh tanpa mengemukakan bukti... bukankah itu FITNAH?

dan bukankah fitnah itu berdosa besar?

aku teringat satu blog sahabat aku yang menulis tentang kes pembunuhan Altantuya... mungkin boleh kita jadikan pengajaran... PanehMiang...

Hmm.. Melayu...

Kebebasan Media...?

DUN Ladang kekal milik Pas

PUTRAJAYA 28 Mei – Mahkamah Persekutuan hari ini mengisytiharkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Ladang, Terengganu kekal milik Datuk Tengku Hassan Tengku Omar dari parti Pas.
Panel tiga hakim diketuai oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Tan Sri Richard Malanjum memutuskan demikian setelah menolak rayuan petisyen pilihan raya oleh Barisan Nasional (BN) bagi mencabar keputusan pilihan raya umum lalu.
Penghakiman sebulat suara itu turut diputuskan oleh Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Seri S. Augustine Paul dan Datuk Zulkefli Ahmad Makinudin.
Hakim Malanjum dalam penghakimannya berpuas hati bahawa tidak wujud kejanggalan yang ketara pada cara pengiraan undi pos.
Beliau menyatakan, hanya tiga undi pos yang tersalah kira dan kemudiannya ditolak kerana ketiadaan nombor siri dan juga terdapat perbezaan nombor pada kertas undi.
Bagaimanapun, Hakim Malanjum berpuas hati bahawa ketiga-tiga undi pos yang ditolak itu tidak akan memberi kesan kepada 31 undi majoriti yang diperoleh calon Pas.
Sehubungan itu, panel berkenaan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak petisyen pilihan raya itu pada 22 September tahun lalu.
Dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 itu, Tengku Hassan mengalahkan Datuk Wan Hisham Wan Salleh dari BN dengan majoriti tipis 31 undi. Tengku Hassan diwakili peguam Datuk Wan Abdul Muttalib Embong.
Ketua UMNO Cawangan Lorong Kemunting, Mahari Endut yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu mengemukakan petisyen bagi membolehkan semakan dan kiraan semula dilakukan terhadap 127 undi pos yang ditolak oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada hari mengundi 8 Mac 2008.
Beliau selaku pempetisyen menamakan pegawai penyelia pilihan raya bagi kawasan Parlimen Kuala Terengganu Datuk Md. Razali Kassim, SPR dan ADUN Ladang sebagai responden.
Mahkamah Tinggi bagaimanapun menolak petisyen itu selepas memutuskan bahawa pempetisyen gagal membuktikan dakwaannya bahawa kerani SPR tidak menjalankan tugasnya dengan betul dalam pengendalian undi pos.
Peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili pihak pempetisyen dalam hujahnya sebelum ini menyatakan, kerani SPR cuai ketika mengeluarkan undi-undi pos ekoran kegagalannya menulis nombor siri pada Sampul Surat A dan Borang 2.
Akibat kecuaian itu, hujah beliau, 127 undi pos ditolak kerana nombor siri tidak dinyatakan seperti yang dikehendaki oleh Aturan 7 Peraturan Pilihan Raya (Undi Pos).
Bagaimanapun, Peguam Kanan Persekutuan Datuk Kamaludin Mohd Said berhujah, petisyen itu diputuskan dengan betul kerana terdapat bukti semasa perbicaraan bahawa nombor siri ditulis menggunakan pensil pada Sampul Surat A dan Borang 2.

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0529&pub=Utusan_Malaysia&sec=Mahkamah&pg=ma_01.htm

aku menunggu harakahdaily.net untuk melaporkan tentang kemenangan PAS dalam proses mahkamah tapi hingga ke saat ini, tak ada sebarang laporan dari lidah rasmi PAS itu...

kenapa ye... mengapa tidak ada sebarang laporan mengenai keputusan mahkamah persekutuan itu di siarkan?
bukankah ketelusan dalam menyiarkan berita itu adalah laungan mereka selama ini?
atau mereka terperangkap dengan permainan mereka sendiri...

ye la... kalau di laungkan kemenangan itu, maka seperti mengatakan yang Mahkamah itu adil dan telus...
kalau ditempelaknya, seperti tidak menerima kemenangan sendiri....

ahahahahaha.... sekarang ini.. ketelusan dan keadilan dalam menyiarkan berita tidak di praktikkan oleh mereka sendiri... jadi apakah yang mereka laungkan selama ini hanya omongan untuk mengutuk kerajaan?

semata-mata untuk mendapatkan sokongan dan menimbulkan kebencian terhadap pemerintah?

tanpa mengambil kira masalah perpecahan demi untuk mencapai apa yang mereka hajati selama ini?

inikah yang kita mahu berlaku dalam negara kita?

hmm... Melayu...

Ulama Dimata Mereka...

dari harakahdaily.net lagi...

Mufti Perak dicabar letak jawatan, bertanding pilihan raya
Johari Jaafar Wed May 27, 09 7:56:16 am MYT

IPOH, 27 Mei (Hrkh) - Dewan Pemuda PAS Negeri Perak (DPPNP) melahirkan rasa sedih dan kesal di atas kenyataan Mutfi Negeri Perak, Dato' Seri Dr Harussani Zakaria, di dalam temubual beliau di dalam majalah Milenia Muslim (MM) keluaran Mei 2009 THN 7 Keluaran 82 yang cuba membangkitkan api perkauman di negeri ini.

Dalam temubual tersebut, Dato' Seri Mufti Perak jelas cuba membangkitkan api perkauman di antara kaum di Perak bahkan di Malaysia amnya. Rata-rata kenyataannya bersifat �racist� dan tidak memikirkan perasaan rakan-rakan non-muslim.
(mufti dikatakan RACIST bila memberi kenyataan yang tidak memihak pada mereka.. lupakah mereka siapakah yang mengeluarkan FATWA mengkafirkan sesama muslim kerana bekerjasama dengan bukan islam... bukan memecahbelahkan rakyatkah?)

Demikian dinyatakan oleh Setiausaha Dewan Pemuda PAS Perak, Dr. Rahja Ahmad Al-Hiss dalam kenyataan medianya semalam.

Pemuda PAS Negeri Perak katanya, mempertegaskan bahawa Perlembagaan Malaysia telah jelas menerangkan bahawa Islam adalah agama rasmi dan agama lain bebas untuk diamalkan, begitu juga hak kaum-kaum lain untuk hidup saksama di negara tercinta ini.
(nak bercerita tentang perlembagaan tapi kenyataan pun tak betul... ISLAM ADALAH AGAMA BAGI PERSEKUTUAN... Bukan AGAMA RASMI... rujuk PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN, PERKARA 3(1) ..)

Sehubungan itu Pemuda PAS Perak kesal dengan tindak-tanduk Dato' Seri Mufti yang kelihatan selesa menjadi boneka dan talian hayat Umno Perak sering mengeluarkan kenyataan yang memihak Umno/BN.
(bila tidak memihak pada mereka... ulama' pun boleh di tempelak... hebat.. hebat...)

"Sifat kepura-puraan Dato' Seri Mufti Perak sangat dangkal dan menyedihkan rakyat dan umat Islam Perak dan Malaysia amnya.

"Pemuda PAS Perak mencabar Dato' Seri Mufti Perak untuk meletakkan jawatannya dan secara 'gentlemen ilmu' bertanding di mana-mana kerusi pilihan raya di Perak mewakili Umno/BN jika benar-benar mahu melihat Islam tertegak di Perak.

"Hentikan kenyataan-kenyataan berlapik yang membela Umno/BN," tegasnya. - mks. _

rujuk: http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=20950&Itemid=1

hari ini mereka menempelak seorang ulama... hanya kerana tidak menyebelahi mereka... aku biasa memerhatikan Dato' Seri Dr Harussani Zakaria sepanjang beliau menjadi Mufti Perak...
beliau adalah Mufti pertama yang mengeluarkan pendapat bahawa Sure Heboh! itu haram dan kemudiannya dijadikan fatwa oleh Majlis Fatwa Kebangsaan...

aku lihat beliau adalah seorang yang tegas dalam hal-hal hukum dan biasa juga mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang tidak memihak pada kerajaan...

dan kenyataan-kenyataan beliau selepas peralihan kuasa di Perak adalah berasas...

masalahnya sekarang adalah apabila kenyataan beliau itu tidak memihak kepada pihak-pihak tertentu... maka pihak yang terlibat mengutuk serta melabelkan beliau dengan pelbagai kenyataan...
jadi... keadilan mazhaf mana lah yang di gunakan oleh mereka ini...

ini bukan keadilan tapi sekadar menggunakan nama keadilan demi untuk mengalihkan perhatian rakyat bukan islam selepas pelbagai kenyataan perwakilan muktamar mereka yang dikuatiri akan menakutkan pengundi bukan melayu...

aku bukan hebat sangat dalam politik tapi aku tahu membezakan antara menegakkan agama dengan mempergunakan agama untuk kepentingan diri.... Hmm.. Melayu...

Apa Kata Seorang Erdogan... 2

sungguh menarik apa yang berlaku sekarang ini... aku petik sekali lagi artikel dari harakahdaily.net...
kali ini nadanya amat berbeza dari artikel dari sumber yang sama tak berapa lama dahulu....
ingat kali ini mereka adalah pihak yang kalah pula....


Keputusan Mahkamah Rayuan diatur?

Wan Nordin Wan Yaacob Sat | May 23, 09 | 8:07:40 am MYT

KUALA LUMPUR, 23 Mei (Hrkh) - Naib Presiden PAS, Dato' Paduka Husam Musa menyatakan beliau telah 'meramalkan' Mahkamah Rayuan akan memihak kepada Dato' Dr Zambry Abdul Kadir, dan hakikatnya benar apabila semalam mahkamah membuat keputusan sedemikian. (Dato' Paduka Husam Musa menyatakan beliau telah meramalkan mahkamah telah akan memihak pada Dato' Dr Zambry dalam kes MB Perak yang sah..)

"Ia sebenarnya bukan ramalan tetapi maklumat. Maklumat selanjutnya ialah pembubaran DUN Perak dalam masa terdekat, selepas Mesyuarat Majlis BN sekali lagi Isnin atau Selasa ini.

"Isu di sini ialah, jika maklumat ini terbukti tepat, adakah ujud unsur 'pre-arranged' dalam keputusan ini? Ia bukan tugas kita semua untuk membuktikannya tetapi ia tugas pihak berkuasa. Sudah tentu kita tidak dapat mengharapkan apa-apa pada hari ini," jelasnya dalam satu kenyataan.

(katanya lagi.. keputusan itu kelihatan di tetapkan lebih awal oleh pihak-pihak tertentu..)

Keputusan ini memberi kesan besar, baik di Parlimen mahu pun di DUN yang lain, kata Husam.

"Agung atau Sultan boleh melantik PM atau MB yang baru tanpa PM atau MB berkenaan terlebih dahulu dilucutkan jawatan mereka melalui usul undi tidak percaya," katanya.

Persoalannya ujar Husam, sama ada negara sudah bersedia menerima hakikat kemungkinan perubahan teraju kepimpinan melalui proses 'tabung uji di luar rahim' iatu Dewan Rakyat atau Dun seperti yang difahami sebelum ini.

"Khususnya Najib, sudahkah bersedia untuk Ahli Dewan Rakyat mengumpulkan senarai bahawa mereka sudah hilang kepercayaan kepada beliau dan Agong boleh dengan itu melantik PM yang baru tanpa proses Dewan Rakyat?," soalnya.

Pada Husam, tiga atau lima hakim yang bersidang, bukan lagi ukuran untuk rakyat yakin dengan integriti dan kebebasan kehakiman negara.

(katanya.. rakyat tidak lagi yakin dengan integriti badan kehakiman..)

Melainkan keputusan mereka yang dilihat wajar, apa lagi keputusan Mahkamah ke atas krisis politik, memerlukan lebih ketelitian dan kebebasan,katanya.

"Berbalik kepada Perak. 'Ramalan' saya seterusnya ialah, Majlis BN akan bersidang. Kemudian Zambry kononnya bersetuju menyerahkan mandat kepada rakyat dengan mengadap Sultan Perak untuk pembubaran," katanya.

Memang itu yang dihasratkan oleh Pakatan Rakyat tetapi proses mahkamah yang dianggap tidak selari dengan prinsip keadilan tetap menjadi satu medan yang tidak akan berakhir dengan pembubaran itu kelak,katanya.

Husam bertegas, sepatutnya proses pembubaran juga perlu didahului dengan keputusan mahkamah yang adil. - mks._

(katanya... mahkamah tidak adil..)

rujuk : http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=20884&Itemid=1

ahahahaha.. sungguh kelakar aku dengar hikayat cerita oleh sorang yang bergelar Naib Presiden PAS yang boleh membuat kenyataan yang sungguh berbeza dari apa yang dikatakannya sebelum ini...

cakapnya berbelit-belit... sekejap meraikan dan memuji sistem kehakiman apabila memihak pada mereka... sekejap mengatakan berlaku campurtangan dan ketidakadilan pada badan yang dipujinya dahulu bila tidak memihak pada mereka...

berbeza dengan pihak lawan mereka yang sentiasa menghormati keputusan mahkamah walau apa pun natijah pada mereka...

kalau tak nampak lagi aku pun tak tahu... atau saja buat-buat tak nampak...

terpulanglah pada sesiapa yang menilai... aku cuma memaparkan... hmm.. Melayu...

Suci Dalam Debu..

Aku bersama-sama dengan sahabat-sahabat di Sungai Semilang, Kuala Selangor dan melalui pengalaman yang menarik sepanjang masa.. aku sekali lagi berjumpa dengan Alisya.. si comel yang tak pernah berhenti bermain… sentiasa aktif dan manja… penat sungguh melayannya.. macam arnab comel yang dipasangkan bateri yang tak pernah kehabisan tenaga..

Dia berlari,bermain, melompat dan membuat perkara-perkara yang kanak-kanak seusianya lakukan.. tak ada risau, tak ada masalah, tak membezakan sesiapa pun.. menangis bila mahu menangis.. ketawa bila hatinya girang.. bertanya bila terasa ingin tahu…

Suci, bersih dan tidak terusik pun dengan pengaruh luar..

Itulah hakikat kanak-kanak… bagaikan sehelai kain putih yang menunggu di cantingkan dengan corak-corak oleh orang lain…

Tapi aku sedih bila melihat anak-anak kecil yang telah ditanamkan dengan ideologi-ideologi yang mereka tidak fahami dan di tanamkan kebencian dan kesetiaan yang melulu terhadap kelompok-kelompok tertentu..

Sedih bila pendidikan awalnya diterapkan dengan elemen kebencian pada pemerintah, kesetiaan pada parti politik dan konsep agama yang sempit dan salah..

Apa nak jadi pada generasi masa depan apabila mereka di terapkan dengan fahaman ibubapa mereka yang taksub dengan politik, yang takut dikatakan kafir jika tidak memperjuangkan ideologi politik mereka hinggakan tak mampu nak berfikir baik dan buruknya..

Ada pula, TADIKA yang di sediakan oleh kerajaan.. yang tidak menanamkan sebarang ideologi politik di ketepikan dan di tuduh sekular.. malah dihalang oleh sesetengah pihak untuk beroperasi demi menunjukkan mereka berkuasa walaupun menjejaskan masa depan anak bangsa sendiri.. betapa rakusnya manusia apabila mendapat kuasa…

Aku akan terus begini.. aku akan terus berjuang untuk kelangsungan bangsaku, Negaraku.. tapi apalah aku yang seorang ini mampu lakukan jika yang diluar sana tidak memikirkan tentang masa depan anak-anak mereka.. Hmm.. Melayu..

PAS dan Perpaduan Nasional..

aku seronok membaca harakah... banyak maklumat yang aku dapat.. setelah aku layari setiap artikelnya di internet dan membaca lidah rasminya.. aku semakin tertarik kepada isi-isinya...



hari ini aku terbaca satu artikel yang sangat menarik dalam harakahdaily.net..



lElak berulang tragedi 13 Mei: PAS teroka politik baru di Malaysia
Muhammad Yusri Amin Mon May 18, 09 5:20:15 pm MYT
KOTA BHARU, 18 Mei (Hrkh) - Masihkah anda ingat peristiwa berdarah 13 Mei 1969. Rusuhan kaum yang mencatat sejarah hitam negara ekoran kegagalan kerajaan Perikatan (Barisan Nasional) menyusun masyarakat secara adil.
(dia kata peristiwa 13 mei adalah kerana kerajaan ketika itu gagal menyusun masyarakat secara adil..)


Berdasar kepada kajian, peristiwa berdarah itu berlaku kerana polisi kerajaan yang tidak seimbang antara kaum.
(menurut kajian yang tidak diberitahu sumbernya, 13 mei berlaku kerana polisi yang tak seimbang antara kaum..)



Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa berkata, pemimpin Umno yang mengetuai kerjaaan Perikatan gagal mengurus penyusunan masyarakat sehingga menyebabkan orang Melayu dan orang Cina bermusuhan.
(Husam Musa kata kerajaan gagal menyusun masyarakat hingga melayu dan cina bermusuhan... berapa agaknya umur Husam Musa masa itu agaknya..?)



"Dan berlakulah peristiwa 13 Mei di mana sesetengah ahli sejarah mendakwa ia berlaku kerana kegagalan pemimpin Umno melahirkan keseimbangan dalam kehidupan masyarakat terutamanya di bandar-bandar besar.
(hujahnya, sesetengah ahli sejarah mengatakan demikian.. jadi beliau merujuk pada sejarah... bagus.. maknanya beliau tidak membuat cerita dongeng..)



"Sedangkan peristiwa berdarah itu tidak berlaku di Kelantan. Ini kerana sebaik sahaja tercetus rusuhan di Kuala Lumpur, Dato' Asri Muda memanggil semua penghulu dan mengarahkan mereka menjaga keselamatan mukim masing-masing," katanya di sini.
(katanya lagi, ia tidak berlaku di Kelantan kerana tindakan kerajaan Kelantan ketika itu yang bertindak pantas..)



Menurutnya penghulu diberi tanggungjawab oleh kerajaan PAS ketika itu bagi memastikan tidak berlaku peristiwa berdarah seperti di tempat lain pada 13 Mei.



Beliau juga berkata, pemimpin PAS di Kelantan sejak awal lagi mengutamakan keseimbangan antara kaum bagi mengelakkan ada kelompok masyarakat yang tersisih.



Oleh itu katanya usaha kerajaan PAS mengadakan Deklarasi Perpaduan Nasional dan Keamanan 13 Mei 2009 baru-baru ini bagi mencetus langkah proaktif ke hadapan dengan meneroka politik baru di Malaysia.
(dia mendakwa, kerajaan PAS hari ini telah menjadi pencetus kepada politik baru di Malaysia.. Hebat tu..)



"Dan oleh kerana itu, saya fikir Mursiydul Am PAS, Tuan Guru Nik Aziz telah mengambil inisiatif untuk menggagaskan konsep perpaduan nasional sebagai premis politik yang baru di negara ini," katanya. - mj _
(dia kata Tuan Guru Nik Aziz menjadi pelopor kepada konsep perpaduan nasional hari ini..)


rujuk :http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=20808&Itemid=1






hebat sungguh PAS hari ini ya.. sesiapa yang membacanya pasti akan merasakan PAS ini adalah pelopor kepada perpaduan rakyat... tak kira Islam ataupun bukan Islam...



akan tetapi persoalannya.. benarkah apa yang didakwakan oleh Naib Presiden PAS itu?

1. kerajaan perikatan adalah penyebab kepada peristiwa 13 mei?
   
2. rusuhan kaum tidak berlaku di kelantan kerana kerajaan kelantan tidak menyisihkan kelompok-kelompok rakyat?


3. Deklarasi Perpaduan Nasional yang dicanangkan oleh PAS adalah pelopor kepada perpaduan nasional?


4. PAS itu secara konsistennya menperjuangkan perpaduan kaum dan perkongsian kuasa?
   

kalau Naib Presiden PAS boleh merujuk pada sejarah.. aku pun terpanggil juga untuk merujuk pada sejarah..

kalau kita nak bercerita tentang peristiwa 13 mei 1069, kita mestilah tahu apakah sebabnya perarakan 13 mei itu berlaku.. jikalau sesiapa yang membaca buku TRAGEDI 13 MEI yang di keluarkan oleh Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) ataupun dari mana-mana sumber pun, perarakan 13 mei 1969 adalah bertujuan untuk meraikan kemenangan pembangkang khasnya DAP dan GERAKAN mendapat 70 daripada 144 kerusi dalam pilihanraya umum ketiga 10 mei 1969..

Parti Perikatan yang dianggotai oleh (UMNO-MCA-MIC) telah mengalami kekalahan yang teruk dalam Pilihan Raya 1969. Jumlah kerusi yang dimenanginya dalam Dewan Rakyat (Parlimen) telah menurun daripada 89 kerusi pada tahun 1964 kepada 74 kerusi pada tahun 1969. Parti Perikatan telah kehilangan majoriti dua-pertiga dalam Dewan Rakyat.Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan) 8 kerusi , Parti Tindakan Demokratik (DAP) 13 kerusi dan Parti Progresif Rakyat (PPP) pula menang 4 buah kerusi dalam Dewan Rakyat manakala PAS menang 12 kerusi.




Sebab terjadinya Peristiwa 13 Mei 1969 adalah perarakan kemenangan oleh pihak pembangkang. Penyokong-penyokong Parti Gerakan telah mengutuk dan menghina orang-orang Melayu semasa mengadakan perarakan di jalan-jalan raya di sekitar Kuala Lumpur dan menyuruh mereka kembali ke hutan.




Dr. Tan Chee Khoon dari parti Gerakan telah menang besar di kawasan Batu, Selangor. Beliau minta kebenaran polis untuk berarak meraikan kemenangan parti tersebut di Selangor yang menyaksikan perarakan besar di Selangor. Perarakan tersebut telah menyebabkan kesesakan jalan raya di sekitar Kuala Lumpur. Perarakan hingga ke Jalan Campbell dan Jalan Hale dan menuju ke Kampung Baru. Sedangkan di Kampung Baru ketika itu diduduki lebih 30,000 orang Melayu yang menjadi kubu UMNO, berasa terancam dengan kemenangan pihak pembangkang. Di sini juga letaknya rumah Menteri Besar Selangor ketika itu, Dato’ Harun Idris.

Perarakan kematian Cina

Di Jinjang, Kepong, kematian seorang Cina akibat sakit tua diarak sepanjang jalan dengan kebenaran polis. Namun perarakan kematian bertukar menjadi perarakan kemenangan pilihan raya dengan menghina Melayu.

Pada hari Selasa 13 Mei, Yeoh Tech Chye selaku Presiden Gerakan memohon maaf di atas ketelanjuran ahli-ahlinya yang telah melakukan kebiadapan semasa perarakan. Yeoh yang menang besar di kawasan Bukit Bintang, Kuala Lumpur. Tapi permohonan maafnya sudah terlambat.

itu yang di keluarkan oleh buku TRAGEDI 13 MEI oleh MAGERAN...

tapi apa yang berlaku sebelum 10 mei hinggakan rakyat berubah arah... adakah kerana tidak puas hati dengan kerajaan ketika itu?

sila lihat ini...

itu adalah hukum yang di keluarkan oleh Dewan Ulama PAS pada 1963 dan dicanangkan oleh PAS bagi menakut-nakutkan orang melayu dari mengundi calon-calon bukan melayu dari perikatan...

Dalil atau nas yang digunakan untuk menghalalkan pengkafiran UMNO dalam Perikatan ialah Surah Al Imran ayat 28 yang di ambil sebahagian sahaja yang bermaksud:

“janganlah orang-orang beriman mengambil orang-orang kafir sebagai pemimpin atau teman rapat dengan meninggalkan orang-orang yang beriman…”

Sedangkan ayat keseluruhannya bermaksud:

“janganlah orang-orang beriman mengambil orang-orang kafir sebagai pemimpin atau teman rapat dengan meninggalkan orang-orang yang beriman. Dan sesiapa yang melakukan (larangan) yang demikian maka tiadalah ia (mendapat perlindungan) dari Allah sesuatu apa pun kecuali kamu hendak menjaga diri dari sesuatu bahaya yang ditakuti dari pihak mereka. Dan Allah perintah supaya kamu beringat-ingat terhadap kekuasaan Allah dan Allah jua tempat kembali”

Maka dengan FATWA yang dikeluarkan oleh Dewan Ulama PAS itu maka takutlah orang melayu untuk mengundi calon-calon bukan melayu dari Perikatan dan bukan melayu di momokkan dengan tindakan mempersoalkan Hak Istimewa Orang Melayu oleh PAP terutama Lee Kwan Yiew yang ketika itu berusaha untuk mengeluarkan Singapura dari Persekutuan..

dan sepanjang 1964 hingga 1969 isu ini dimainkan sehinggalah Singapura keluar dari Persekutuan dan di teruskan oleh DAP..

Namun hari ini, mereka mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang menghalalkan pula perkongsian kuasa mereka melalui apa yang mereka panggil Pakatan Rakyat yang hingga hari ini tidak wujud secara sah sebagai parti komponen lagi..

Adakah kerana tidak berpuas hati dengan dasar kerajaan semata-mata peristiwa 13 mei berlaku?

Atau kerana di sogok dan di momok dengan isu-isu yang memecahkan rakyat hingga bila mereka berjaya, golongan-golongan yang fanatik melakukan perkara-perkara yang tidak masuk akal?

Kelantan adalah negeri yang majoritinya melayu dan beragama Islam.. kependudukan bukan melayunya memang sangat sedikit dan kebanyakannya berpusat di bandar-bandar.. jadi bukan satu yang pelik jika tiada masalah rusuhan kaum 13mei berjangkit di sana.. dan jangan lupa Kedah, Terengganu, Pahang dan Perlis… mereka juga tiada masalah pasca 13 mei.. bukan sekadar Kelantan…

Adakah PAS adalah pelopor kepada Perpaduan Negara sedangkan mereka sendiri yang pernah mengkafirkan orang Islam yang berkongsi kuasa dengan bukan Islam? Malah pernah melabelkan Perlembagaan Persekutuan sebagai perlembagaan kafir sedangkan dalam undang-undang tubuh PAS itu sendiri menyatakan bahawa ia sebuah organisasi yang akur kepada perlembagaan Persekutuan…

Sungguh memeningkan kepala.. sekejap kata begini.. sekejap kata begitu…

Semuanya berdasarkan keperluan semasa… kalau member keuntungan kepada mereka, tanpa berlengah dihalalkan… jika tidak akan dikatakan sebagai haram.. sangat murah agama ini di permainkan untuk mendapat publisiti politik..

Begitu juga dengan hudud dan mewujudkan Negara Islam.. sebelum pilihanraya umum 12 tiada disebut tentang hudud dan Negara Islam tapi bila Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu, terkeluar kembali tentang menegakkan hudud.. esoknya orang yang sama mengatakan bahawa untuk melaksanakan hukum hudud perlu mendapat persetujuan dari rakan dalam pakatan..

apakah permainan ini? Kalau tak mampu nak dibuat sekarang, kenapa perlu di war-warkan?

Kan lebih elok kalau senyap dahulu dan di berikan kefahaman kepada yang bukan Islam baru dilaksanakan dari pada mencanang sesuatu yang tak mampu dilaksanakan..

Aku bukan orang yang tahu sangat pasal dasar-dasar Negara.. tapi kalau nak dikatakan sebagai pelopor kepada perpaduan Negara, aku tertanya-tanya pula.. bukankan banyak dasar-dasar kerajaan hari ini yang telah lebih awal di perkenalkan seperti Dasar Perpaduan Negara, Dasar Kebudayaan Negara, konsep Bangsa Malaysia dan banyak lagi yang menyeru kepada perpaduan..

satu lagi yang menariknya, tiada lagu patriotik yang dating dari Kelantan.. dimanakan Kelantan khususnya PAS sebelum ini dalam hal perpaduan kaum?

13 mei 1969 berlaku 40 tahun dahulu.. kenapa baru 13 mei 2009 nak diwar-warkan mereka menganjurkan perpaduan untuk semua kaum?

Siapa yang nak di perbodohkan? Tergolongkah kita dalam golongan ini? Hmm.. Melayu..

Apa Kata Seorang Erdogan....

sahaja aku mengambil entry terkini harakah untuk tatapan semua...
kali ini kita tengok apa kata Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa.. ingat.. kali ini mereka adalah pihak yang menang.....

Bubar DUN - Peluang Sultan Azlan Shah muncul terhormat
Mohd Rashidi Hassan rashidi@harakah.net.my Tue May 12, 09 9:35:38 am MYT

KUALA LUMPUR, 12 Mei (Hrkh) - Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa mengharapkan Sultan Azlan Shah memperkenankan pembubaran Dewan Undangan Negeri Perak, bagi membolehkan rakyat negeri itu membuat pilihan secara demokratik selepas Mahkamah Tinggi semalam memberikan kemenangan dari segi undang-undang kepada Pakatan Rakyat.

Katanya, inilah masa yang terbaik bagi institusi Di Raja Perak yang amat dihormati sebelum ini, untuk membuktikan bahawa mereka adil dan saksama.

"Institusi ini tidak harus dilihat bertindak memihak kepada satu golongan tetapi bertindak berteraskan peraturan dan undang-undang. Prinsip-prinsip demokrasi harus dihormati.
"Peluang institusi Diraja Perak keluar dari kemelut ini dengan tahap imej yang lebih tinggi adalah terbuka luas. Bubarkan saja DUN Perak dan biarkan rakyat memutuskan penghakiman mereka," katanya dalam satu kenyataan.
(dia kata macam tu bila institusi itu tak memihak pada kepentingan mereka.. kenapa tidak dikatakan macam tu bila institusi yang sama memilih calon dari mereka yang mempunyai jumlah kerusi paling sedikit dalam kerajaan Pakatan Rakyat sebagai Menteri Besar? kan itu juga pilihan rakyat? kenapa itu tak dipertikaikan..)

Menurut Husam, bagi PAS dan Pakatan Rakyat, pembubaran Dun tidak semestinya memberikan keuntungan kepada Pakatan Rakyat kerana, rakyat Perak bebas membuat pilihan mereka sendiri.

Katanya, pembubaran Dun merupakan tetap langkah terpuji yang membuktikan PAS dan Pakatan Rakyat adalah pemain demokrasi yang jujur dan pruden serta berani meletakkan rakyat di tempat teratas.
(mereka kata mereka adalah pemain demokrasi yang jujur.. tapi demokrasi cara mana? siapa yang dulunya mengatakan pilihanraya di Malaysia ni tak bersih sampai perlu berarak ke Istana Negara? siapakah yang menyokong demonstrasi jalanan di Bukit Chandan suatu masa dulu? Demokrasi?)

"Kuasa bukan segala-galanya tetapi prinsip-prinsip utama lebih didahulukan," tegas beliau yang juga Exco Kerajaan Negeri Kelantan.

Naib Presiden PAS itu juga menyifatkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mengembalikan jawatan Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah adalah mengejutkan.

Katanya, keberanian Hakim Abdul Aziz Rahim membawa Mahkamah Malaysia keluar sebagai institusi yang bebas dan berintegriti adalah amat mengejutkan.
(HARI INI dia kata Mahkamah Malaysia bebas dan berintegriti...)

"Beliau adalah seorang hero baru," kata Husam.
(HARI INI dia menggelar hakim sorang hero..)

Husam juga menempelak Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak, kerana beliau sepatutnya tidak lagi menggunakan saluran undang-undang untuk menyelesaikan krisis Perak yang beliau sendiri mulakan.
(tak setuju saluran undang-undang digunakan pula...?)

Tegasnya, walaupun keputusan Mahkamah Tinggi boleh dirayu, tetapi, rakyat tetap beranggapan bahawa pemecatan Nizar adalah tidak sah, dan ianya telah pun diputuskan oleh Mahkamah Tinggi,

Menurutnya, Najib harus berani menerima realiti dan berani menyelesaikan kemelut ini mengikut saluran politik adalah langkah yang paling baik.

"Jika rayuan itu nanti masih memihak kepada Nizar, Najib dan Umno akan menanggung malu yang lebih besar. Jika keputusan itu atas apa sebab pun memihak kepada BN, rasa euphoria rakyat atas bebasnya kehakiman negara ini kembali menjadi negatif.

"Jika Najib berani bertindak bersama Pakatan Rakyat untuk memujuk Sultan Perak memperkenankan pembubaran Dewan Undangan Negeri Perak, BN mendapat dua markah iaitu bebasnya kehakiman di bawah pentadbiran Najib dan yang kedua, kerana berani mencari jalan penyelesaian kepada krisis atas prinsip kembalikan kuasa penentuan kepada rakyat," ujar Husam.
(dia suruh bubar DUN supaya kuasa diberi kepada rakyat semula? kenapa tak habis-habis berpolitik? bukankah patut kuasa di beri itu digunakan untuk memulihkan keadaan rakyat di Perak)

Katanya, Umno dan BN mungkin tewas dalam pilihanraya itu nanti, tetapi maruah politik dan integriti BN akan dapat dihindarkan dari terus koyak.

"Ia telah pun koyak dengan parah sebelum ini. Umno-BN mendapat kuasa di Perak, tetapi ia meranapkan imej BN di seluruh negara, bahkan dunia. Harganya terlalu mahal.

"Samada Najib ingin terus bermandi dalam lumpur politik yang tidak mungkin dibersihkan selagi ia menggonggong kuasa di Perak melalui jalan di luar batas undang-undang dan amalan demokrasi yang terpuji atau kembali ke pangkal jalan," tegasnya.

rujuk: http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=020708&Itemid=85

terpulanglah pada pembaca untuk menilai... aku bukan seorang ahli politik.. jauh sekali dari menjadi penganalisis politik tapi aku rasa tugas kerajaan yang dipimpin oleh seorang Menteri Besar ialah untuk mentadbir negeri untuk kesejahteraan rakyat... untuk memimpin rakyat dalam kemelut ekonomi hari ini bukan terus bermain politik tanpa henti....

aku cukup tak suka kalau orang yang berbelit-belit cakapnya... hari ini kata macam ni... esok kata macam tu... bila keadaan menguntungkan mereka maka dicanangkan seantero dunia... kalau tidak memihak pada mereka... maka mudah saja mereka melabelkan dengan pelbagai nama dan merekalah pihak yang paling benar sekali...

tak sedar lagi tau tak mau sedar-sedar?

hmm.. melayu..

Menilai Dengan Matang...

Mohammad Nizar MB Perak yang sah
11/05/2009 4:15pm
KUALA LUMPUR 11 Mei – Mahkamah Tinggi di sini hari ini memutuskan bahawa Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah.
Hakim Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim memutuskan demikian setelah mendapati jawatan Menteri Besar tidak boleh dianggap kosong dan undi tak percaya hanya boleh dibuat di Dewan Undangan Negeri (DUN). - Utusan

rujuk :http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0511&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_06.htm

kecoh... seluruh Malaysia hari ini kecoh apabila mahkamah memutuskan YB Nizar masih lagi Menteri Besar Perak...

apa kata harakah?
kawan-kawan dan sahabat-sahabat bolehlah melayari internet untuk mendapatkan berita sepenuhnya tapi disini aku letakkan satu artikel dari harakah daily yang aku lihat menarik perhatian...


Keputusan kes Nizar pulihkan institusi kehakiman
Lanjusoh Mon May 11, 09 5:04:47 pm MYT

KOTA BHARU, 11 Mei (Hrkh) - "Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini boleh menampung kecacatan yang berlaku dalam institusi kehakiman di negara ini," kata Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Beliau berharap kewibawaan institusi kehakiman yang dipertikaikan banyak pihak sebelum ini kembali pulih semula.
"Saya sangat bersyukur dengan perkembangan yang berlaku hari ini. Sebaik sahaja mendengar berita itu saya telah menunaikan sujud syukur," katanya dihubungi di sini, petang ini.
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Abdul Aziz Abdul Rahim petang tadi mengembalikan semula kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah.
Pada 5 Febuari lalu jawatan Nizar dirampas kerajaan kudeta Barisan Nasional (BN) Perak yang diketuai Dato' Dr Zambry Abdul Kadir selepas tiga bekas Adun Pakatan Rakyat meninggalkan parti lama.
Mahkamah juga memutuskan Zambry dan enam anggota Exconya mengosongkan segera pejabat mereka di Bangunan Perak Darul Ridzuan di Ipoh.
Pada penghakiman itu Abdul Aziz berkata, seseorang menteri besar hanya boleh dipecat melalui undi tidak percaya di Dewan Undangan Negeri (Dun) seperti kes Stephen Kalong Ningkan.
Tuan Guru Nik Abdul Aziz berharap dengan keputusan mahkamah tersebut akan menyelesaikan konflik yang berpanjangan di Perak sejak Febuari lalu.
Ditanya kemungkinan Dr Zambry akan memohon membubarkan Dun katanya, ia terpulang kepada pihak terbabit bagi menentukannya bagi memastikan politik di Perak kembali stabil.
"Saya bersyukur dengan apa yang berlaku. Saya juga berharap semua pihak dalam Pakatan Rakyat tidak membuat sebarang kenyataan yang boleh melukakan hati pihak lawan dalam isu ini.
"Biarlah isu ini berakhir dalam suasana aman dan diterima semua pihak," katanya. - mj _

rujuk: http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=20700&Itemid=1

sila perhatikan apa yang mereka kata tentang sistem keadilan apabila memihak pada mereka...

dan apa pula reaksi dari pihak yang kalah?

Keadaan seperti biasa di hadapan rumah Dr. Zambry
11/05/2009 5:43pm

IPOH 11 Mei – Keadaan di hadapan rumah Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kader seperti biasa.
Sehingga kini, tiada tanda-tanda orang ramai akan berkumpul.
Keadaan sama juga di hadapan Istana Kinta. - Utusan

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0511&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_08.htm

Pejabat MB Perak dan exco akan dikosongkan
11/05/2009 5:43pm

IPOH 11 Mei – Pejabat Menteri Besar Perak dan semua Exco akan dikosongkan dalam masa terdekat seperti yang diperintahkan Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur hari ini.
Menurut Ketua Penerangan Kerajaan Negeri Perak, Datuk Hamdi Abu Bakar, pihaknya tidak ada masalah berbuat demikian kerana akur dengan keputusan mahkamah itu. - Utusan

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0511&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_09.htm

"Saya terima keputusan dengan hati terbuka" - Dr. Zambry
11/05/2009 6:26pm
Oleh SITI MARIAM MD. ZAIN

IPOH 11 Mei - ``Saya terima keputusan mahkamah dengan hati dan fikiran terbuka.'' Demikian kata Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir.
Beliau yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) Perak bagaimanapun berkata, beliau serta rakan-rakan lain dalam BN akan mengambil tindakan seterusnya menurut lunas undang-undang.
``Saya menyeru semua penyokong-penyokong BN serta rakyat negeri Perak supaya bertenang,'' katanya ketika dihubungi di sini hari ini. - Utusan

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0511&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_13.htm


mereka menerima keputusan mahkamah dengan tenang dan baik walaupun tidak memihak pada mereka...
dan aku lihat, mereka bertindak berdasarkan undang-undang bila mahu mencapai matlamat mereka...

BN akan buat rayuan - Najib
11/05/2009 7:11pm

PUTRAJAYA 11 Mei - Barisan Nasional (BN) akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bahawa Datuk Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah, kemungkinan esok, kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini.“Kami berpendapat kami mempunyai kes yang kukuh,” katanya kepada pemberita selepas mengadakan perjumpaan dengan Pasukan Petugas Khas Pemudahcara Perniagaan (Pemudah) di pejabatnya di sini. - Bernama

rujuk: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0511&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_15.htm

soalan aku sekarang... kalaulah perkara ini berlaku sebaliknya, apakah tindakan pihak yang disebelah sana akan setenang pihak yang kalah sekarang ini?

aku tak tahu sangat pasal politik ni.. tapi aku yakin akan ada susulan selepas ini.. dan aku nak lihat apakah reaksi mereka bila keadaan berbeza..

marilah kita bersama-sama memerhati.. memerhati dengan matang... dan menilai dengan objektif bukan emosi dan pandangan yang sempit...

hmm... Melayu...